L'avis de Pierre Angevin (Mollégès) |
|
"personnellement le miroir et dérisoire car notre visage n’étant pas parfaitement symétrique nous voyons une personne ressemblante mais totalement différentes donc, a exclure! l'art de la peinture et de la photographie son totalement différant aussi bien dans leur rendu que sur les technique utiliser soit sa na rien a voir inutile de les comparer!
mais pour faire parti de la conversation aucune IMAGE SEUL peut refléter la totalité de la personne. un très bon photographe pourras faire ressortir tout ce qu'un bon peintre pourras faire ressortir avec une technique, un art très très très différents!!" (07 décembre 2011) |
|
L'avis de Solange Aziza (Genève) |
L'art |
"Cher Picasso sa va de sois le peintre !!!" (11 mai 2011) |
|
L'avis de Dixneuf (Paris) |
|
"Tout dépends de ce que l'on met dans correctement! Pour une carte d'identité..." (26 février 2010) |
|
L'avis de Juliette B (Angoulême) |
Figure ? |
"Si l'on parle de l'humain, je pense au peintre.
A la figure...le photographe." (27 avril 2009) |
|
L'avis de Olivier (Cap D'ail) |
|
"Désolé, mais mon avis diverge...étant photographe.
En effet, à la manière d'un peintre qui va reproduire un visage à sa manière, son style, en accentuant des défauts, ou des trais; en déformant ou en améliorant...
Et bien le photographe va choisir le moment où il va déclencher, LE moment où son modèle aura une certaine expression, où ses yeux exprimeront quelque chose qu'ils n'exprimaient pas une fraction de seconde plus tôt...Et je ne parle pas du travail de tirage derrière la prise de vue, que ce soit en labo ou sur logiciel de traitement de l'image... densité, contrastes...rien qu'en jouant là dessus, l'on peut obtenir des résultats extrêmement différents..." (31 mars 2008) |
|
L'avis de Bouqamqoum (Sidi Ka (maroc)) |
Divergence et convergence |
"Au fond,l'avis de Linda B de constantine est vraiment édifiant. Mais voici quand même le mien:
- le peintre,peux voir la figure humaine de plusieurs façons, selon l'école où il a évolué.
-le photographe, selon son "état d'âme" à la seconde où il "déclenche" l'appareil.
-le miroir c'est tout un chacun devant la glace,et donc "tout le monde il est beau,tout le monde il est gentil"" (05 février 2008) |
|
L'avis de Linda B (Constantine) |
|
"il me revient en mémoire une nouvelle qui parlait d'un peintre marié à une femme d'une beauté exceptionnelle mais tellement mauvaise... Les portraits qu'il faisait d'elle alors étaient "monstrueux"; les années passant, elle devint vieille et laide mais d'une grande douceur de caractère, et au fil du temps les toiles se mirent à reproduire les traits sublimes de la dame tels qu'ils furent dans sa jeunesse. Alors, les peintres ne voient-ils pas finalement l'âme derrière les prunelles, quand photos et miroirs reflètent bêtement l'enveloppe qui la cache..." (02 janvier 2008) |
|
L'avis de Janine Chardon (Grenoble) |
L'avis |
"L'image personnelle est la plus réelle. Vue par le peintre, elle peut être différente avec une interprétation artistique. Chacun a une perception des images différentes selon le vécu." (12 novembre 2007) |
|
L'avis de Nora Salim (Casablanca) |
|
"Sûrement le peintre, car le photographe et le miroir ne reflètent qu'une image superficielle tandis que le peintre constitue cette image." (12 juin 2007) |
|
L'avis de Idil Said (Lyon) |
|
"C'est le peintre car le photographe et le miroir ne sont que de simples projections de la figure humaine des clichés superficiels, pris sur un moment alors que le peintre retransmet la nature profonde de celle-ci sous toutes ses formes." (28 février 2007) |
|